|
|
|
|
| 濱州醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院物業(yè)管理服務(wù)采購項(xiàng)目中標(biāo)公告 | | 一、采購人：濱州醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院 地址：濱州市黃河二路661號(hào)(濱州醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院) | | 聯(lián)系方式：0543-3256512(濱州醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院) | | 采購代理機(jī)構(gòu)：山東省魯成招標(biāo)有限公司 地址：山東省濟(jì)南市歷下縣（區(qū)）經(jīng)十東路10567號(hào)成城大廈 | | 聯(lián)系方式：0531-83191877 | | 二、采購項(xiàng)目名稱：濱州醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院物業(yè)管理服務(wù)采購項(xiàng)目 | | 采購項(xiàng)目編號(hào)（采購計(jì)劃編號(hào)）：SDGP370000202002006511 | | 三、采購方式：公開招標(biāo) | | 四、中標(biāo)情況： | | 標(biāo)包 | 貨物服務(wù)名稱 | 供應(yīng)商名稱 | 地址 | 中標(biāo)結(jié)果 | | A | 物業(yè)管理服務(wù)采購項(xiàng)目 | 長安保安集團(tuán)有限公司 | I濟(jì)南市萊蕪區(qū)長勺北路69號(hào)7幢南105 | 883.604151萬元 |
| | 五、評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員名單：標(biāo)包A：張剛、王靈芝、王振、孫金濤、薛彥雷、趙曉峰、金舒芹 | | 六、采購小組成員評(píng)審結(jié)果：標(biāo)包A：長安保安集團(tuán)有限公司（74.98、84.78、85.18、88.38、89.48、90.58、95.18）、山東潤華物業(yè)管理有限公司（67.89、76.49、80.09、80.19、82.09、86.49、92.19）、山東銘君物業(yè)管理有限公司（73.55、74.55、83.35、84.75、87.05、87.45、92.15）、山東振邦保安服務(wù)有限責(zé)任公司（68.96、73.06、75.66、80.76、81.56、82.66、92.66）、銀豐物業(yè)管理有限公司（66.32、66.42、77.12、77.62、77.82、77.82、89.42）、山東明德物業(yè)管理集團(tuán)有限公司（69.0、69.6、75.1、75.6、76.1、77.0、87.3）、山東宏泰物業(yè)發(fā)展有限公司（66.77、70.47、72.57、72.97、74.37、75.97、84.57）、青島新時(shí)代物業(yè)服務(wù)有限公司（64.99、67.79、69.19、73.29、77.69、78.59、79.39）、北京京城保安服務(wù)有限公司（73.52、82.52、83.32、83.92、84.22、86.92、91.12）、齊魯振遠(yuǎn)保安服務(wù)有限公司（69.7、82.0、82.7、86.7、90.4、90.5、93.0）、濱州金盾守護(hù)押運(yùn)有限公司（60.07、62.57、65.87、65.97、69.87、71.07、81.57） | | 七、公告期限：2020年12月28日 至 2020年12月29日 | | 八、采購項(xiàng)目聯(lián)系方式： | | 聯(lián)系人：曹琰 聯(lián)系方式：0531-83191877 | | 十一、未中標(biāo)（成交）供應(yīng)商的未中標(biāo)（成交）原因： | | 1、山東銘君物業(yè)管理有限公司：評(píng)審得分較低（其他情形評(píng)審得分均低于成交供應(yīng)商） | | 2、山東宏泰物業(yè)發(fā)展有限公司：評(píng)審得分較低（其他情形評(píng)審得分均低于成交供應(yīng)商） | | 3、青島新時(shí)代物業(yè)服務(wù)有限公司：評(píng)審得分較低（其他情形評(píng)審得分均低于成交供應(yīng)商） | | 4、齊魯振遠(yuǎn)保安服務(wù)有限公司：評(píng)審得分較低（其他情形評(píng)審得分均低于成交供應(yīng)商） | | 5、濱州金盾守護(hù)押運(yùn)有限公司：評(píng)審得分較低（其他情形評(píng)審得分均低于成交供應(yīng)商） | | 6、山東振邦保安服務(wù)有限責(zé)任公司：評(píng)審得分較低（其他情形評(píng)審得分均低于成交供應(yīng)商） | | 7、山東潤華物業(yè)管理有限公司：評(píng)審得分較低（其他情形評(píng)審得分均低于成交供應(yīng)商） | | 8、山東明德物業(yè)管理集團(tuán)有限公司：評(píng)審得分較低（其他情形評(píng)審得分均低于成交供應(yīng)商） | | 9、銀豐物業(yè)管理有限公司：評(píng)審得分較低（其他情形評(píng)審得分均低于成交供應(yīng)商） | | 10、北京京城保安服務(wù)有限公司：評(píng)審得分較低（其他情形評(píng)審得分均低于成交供應(yīng)商） | | 11、北京都豪鼎盛保安服務(wù)有限公司：符合性審查未通過（其他情形投標(biāo)文件內(nèi)容不符合招標(biāo)文件要求） |
|
| 發(fā)布人：曹琰 |
| 發(fā)布時(shí)間：2020年12月27日 23時(shí)02分12秒 |
|
| 
